Две версии одной реальности
Не в пику, а в помощь. На мой взгляд, именно этой фразой можно обозначить главную причину появления Альтернативного отчета об имплементации Конвенции о правах людей с инвалидностью.
Презентовал документ Офис по правам людей с инвалидностью, в лице руководителя этой структуры Сергея Дроздовского. Предназначен текст для соответствующего Комитета ООН и будет в некотором роде дополнять отчет, который на эту же тему сделало белорусское правительство.
А еще во время презентации мне вспомнилось название одной акции — «Ничего для нас без нас». К сожалению, она так и не стала ориентиром для чиновников, которые занимаются проблемами тех, чьи возможности ограничены разными недугами. Как бы не убеждал в обратном принявший участие в презентации (как и другие соавторы) представитель Общества инвалидов по зрению и руководитель Параолимпийского комитета Беларуси Олег Шепель, чиновники (в большинстве своем) по-прежнему считают, что лучше знают, что важно и нужно для людей с инвалидностью, а что нет.
Очень надеюсь, что в ООН разберутся в «особенностях» белорусских реалий и в своих оценках учтут все пять рекомендаций, которые дали люди с инвалидностью нашему государству.
На всякий случай еще раз их озвучим:
— продолжить дискуссию и взаимодействие по теме прав людей с инвалидностью
— более досконально выполнять нормы Конвенции
— создать Уполномоченный орган по правам людей с инвалидностью.
— принять антидискриминационное законодательство
— пересмотреть понятия дееспособности и правоспособности относительно критериев здоровья в соответствии с Конвенцией
Как видно, ничего оппозиционного в этих предложениях нет и лично я не перестаю удивляться тому, как людей с инвалидностью начинают делить на «чэсных и «нячэсных».
Точнее на тех, кто только слушает и тех, кто при этом еще и говорит…
Читайте также:
40 лет «стабильности», чтобы приблизиться к Европе
Недовольство, как признак стабильности