МИНСКИЕ ВЛАСТИ ХОТЯТ ПЕРЕСМОТРЕТЬ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБСУЖДЕНИЙ ПРОЕКТОВ ЗАСТРОЙКИ

«Я считаю, что назрела острая необходимость совершенствовать документ. Существующее законодательство оставляет много пятен и не дает ответы на все возникающие ситуации, связанные с общественным обсуждением. Начиная с того, кто должен принимать участие в общественном обсуждении и что должно обсуждаться», — отметил Петров.

По его мнению, «любое общественное обсуждение должно рассматривать соответствие или несоответствие данного проекта действующим законодательным актам, а эмоциональное отношение «хочу или не хочу» должно быть вынесено за рамки обсуждения».

«Общественное обсуждение если и надо проводить, а проводить их надо, хотя в большинстве стран проводится общественное информирование, оно должно быть в рамках четкой процедуры, не дающей возможности перерастания в склоки с выкриками и прочие некрасивые моменты, — считает Петров. — Как правило, любые изменения в окружающей среде воспринимаются отрицательно».

Кроме этого, сейчас отсутствует «четкая регламентация на землю около тех или иных зданий и сооружений». По словам Петрова, жители оплачивают лишь находящуюся по периметру дома землю. «Вся остальная территория содержится за счет бюджета города. А это значительные средства», — сказал он. По мнению представителя горисполкома, эту проблему решило бы проведение процедуры межевания. «Однако и с этим могут возникнуть проблемы, например, как определить владельцев зеленых зон и определить их границы», — подчеркнул специалист.

Данные вопросы должны решать не на уровне города, а на уровне правительства, заявил Петров.