ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОПРАВДАЛ ИЗБИТОГО МИЛИЦИОНЕРАМИ СЕРГЕЯ ХАЧАТУРЯНА

Такое решение суд принял еще 20 июня, передает БелаПАН со ссылкой на правозащитный сайт platformarb.com.

Как ранее сообщало УВД Миноблисполкома, в ночь с 17 на 18 марта в Дзержинске недалеко от ресторана наряд ППСМ задержал двоих местных жителей, которые якобы были сильно пьяны, вели себя вызывающе, а при задержании оказали сопротивление и даже нанесли милиционерам телесные повреждения. Однако позже на сайте platformarb.com появилась история задержанных Хачатуряна и Ганчара, которая во многом расходилась с версией милиции. Они рассказали, что сотрудники ППСМ предъявляли претензии необоснованно, отказывали в возможности позвонить, а после, при задержании, по словам случайных свидетелей, избивали руками, ногами, дубинками уже закованных в наручники молодых людей. Свидетели утверждали, что при этом милиционеры вели себя агрессивно, ругались матом. Хачатурян сказал, что сотрудники милиции оскорбляли его и продолжали избивать и в РОВД.

Административное производство по ч. 1 ст. 17.3 КоАП в отношении Хачатуряна было возбуждено 18 марта. Постановлением начальника Дзержинского РОВД Святослава Дарашевича 19 марта молодой человек был оштрафован на 4 базовые величины (400 тыс. рублей). Хачатурян обжаловал это решение, и 12 апреля судья Дзержинского районного суда Ирина Бакунович отменила постановление Дарашевича и направила дело на новое рассмотрение.

6 мая начальник Дзержинского РОВД снова постановил взыскать с Хачатуряна штраф по аналогичной статье. Судья Бакунович на судебном заседании 20 июня приняла решение прекратить дело и окончательно отменила постановление Дарашевича.

Как отмечает правозащитный сайт, судья усомнилась в правдивости рапортов милиционеров Костевича и Климашевского, которые проводили задержание, а после выступали свидетелями в суде. На основе представленных видеоматериалов камеры наблюдения она сделала вывод, что Хачатурян «вел себя спокойно и адекватно, разговаривал с друзьями, из стороны в сторону не шатался, был одет опрятно», а его поведение «не являлось оскорбляющим человеческое достоинство и нравственность», вопреки свидетельствам милиционеров.

Принимая решение, Бакунович обратила внимание на то, что рапорты Костевича и Климашевского «идентичны и свидетельствуют о том, что они были написаны ими либо под диктовку, либо под копирку, либо списаны друг у друга».

Помимо этого, в мае судья Минского областного суда Анатолий Добродей прекратил дело в отношении Хачатуряна по ст. 17.1 КоАП (мелкое хулиганство).

На сегодняшний день в отношении молодого человека возбуждено еще и уголовное дело по ч. 2 ст. 363 Уголовного кодекса (сопротивление сотруднику органов внутренних дел или иному лицу, охраняющему общественный порядок, сопряженное с применением насилия или с угрозой его применения).

Однако правозащитники отмечают, что в свете прекращения административных дел в отношении Хачатуряна по уголовному делу он также, скорее всего, будет оправдан.