Государство не нашло способа залезть в карман нетрезвых пациентов

Как сообщил член постоянной комиссии Палаты представителей по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике, председатель Белорусской ассоциации врачей Дмитрий Шевцов, вопрос обсудили и решили от идеи отказаться, повременить.

«Предложений было очень много, но точный, ясный механизм возмещения расходов пока выработать не удалось. А сделать его двояким для трактования недопустимо», — цитирует Дмитрия Шевцова БЕЛТА.

По словам депутата, во время обсуждения законопроекта в парламенте, на уровне Минздрава и практикующими медиками анализировались различные ситуации.

Так, получить «пьяную» травму может человек, практически не употребляющий спиртное. На Новый год, например, кто-то выпьет бокал вина под бой курантов, потом выйдет на улицу, чтобы посмотреть салют, поскользнется и неудачно упадет. А в больнице во время освидетельствования у него обнаружат легкую степень опьянения.

«Другая ситуация — человек, будучи пьяным, получает травму, тот же перелом. Он понимает, что если поедет в больницу немедленно, то освидетельствование покажет, что он пил. И в итоге будет сидеть дома сутки с переломом, чтобы протрезветь, рискуя получить осложнение», — пояснил Дмитрий Шевцов.

Непонятна и схема, по которой возмещать расходы на свое лечение будет такая категория пациентов, как хронические алкоголики. «Если у такого больного цирроз печени, то он погибнет без медпомощи, поэтому ее будут оказывать в любом случае. Между тем денег на оплату лечения у этих пациентов обычно нет», — отметил депутат.

Любопытно, но очень похожие доводы приводили эксперты, когда только начиналось обсуждение инициативы. Был, правда, еще один — Конституция не делит людей на трезвых и алкоголиков. Ведь в статье 45 Основного закона записано: «Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на охрану здоровья, включая бесплатное лечение в государственных учреждениях здравоохранения. Государство создает условия доступного для всех граждан медицинского обслуживания».

Ярым сторонником введения платы для пациентов, которые причинили ущерб своему здоровью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выступал заместитель премьер-министра Беларуси Анатолий Тозик. Министр здравоохранения Василий Жарко, комментируя внесение этой инициативы в законопроект, отмечал, что бюджет несет большие затраты на лечение граждан, попавших в больницу из-за алкоголя или наркотиков.

«Эту норму мы давно предусматривали, но впервые внесли ее в законопроект. Я думаю, что в случае принятия закона с этой нормой у граждан будет больше поводов задуматься о здоровом образе жизни», — говорил министр здравоохранения.

Почему же инициатива, поддерживаемая высокопоставленными чиновниками, так и не была реализована?

Как отметил в комментарии для Naviny.by эксперт аналитического центра «Стратегия» Валерий Карбалевич, это объясняется укоренившейся в Беларуси практикой принятия решений.

«На одном уровне предложили, на другом — отменили. Проблема в том, что процесс принятия решений и их обсуждения закрыт. Мы не знаем, кто какую позицию занимает на самом деле», — пояснил эксперт.

Вместе с тем Валерий Карбалевич отметил, что властям пришлось учесть отрицательную реакцию общества на идею введения платы за лечение людей в алкогольном опьянении. Ведь ввести такую плату — значит затронуть интересы слишком большого числа людей: «Проблема пьянства в Беларуси касается очень многих. Кроме того, сбор доказательств связи заболевания с опьянением очень непростой. Это могло бы спровоцировать коррупцию».

К тому же, государство и без того за последнее время приняло и анонсировало немало непопулярных инициатив (одна идея введения пошлины на выезд из страны чего стоит!).

Однако всё это показывает, что, выкручиваясь из ситуации, когда в бюджете не хватает денег, государство не стесняется ущемлять не только интересы граждан, но и их конституционные права.

Психотерапевт, нарколог Алексей Хадоркин считает отказ от идеи брать деньги с нетрезвых пациентов торжеством здравого смысла.

«Если бы такое положение ввели, пострадали бы очень многие люди, ведь платили бы, прежде всего, родственники, — отметил эксперт в комментарии для Naviny.by. — Многие из злоупотребляющих алкоголем неплатежеспособны. Их родным и близким и без того хватает с ними проблем. Порой только они и поддерживают в людях, злоупотребляющих алкоголем, человеческое достоинство. А государство способно только наложить штраф и принять другие репрессивные меры».

Между тем, отметил Алексей Хадоркин, именно государство создает условия для того, чтобы люди пили, «в том числе наводняя рынок алкогольной продукцией, причем не всегда качественной»:

«Пьют не от хорошей жизни, а потому, что не выдерживают вызовов времени. У кого-то нет работы или недостаточные заработки, кто-то имеет психологические проблемы. Если бы все-таки заставили платить за лечение, это было бы несправедливо. Людей загнали в ситуацию алкогольной зависимости или пьянства, поэтому это был бы удар по без вины виноватым».

Планируется, что поправки в закон о здравоохранении Палата представителей рассмотрит в первом чтении уже на осенней сессии, которая откроется 2 октября.

Справка Naviny.by

В Беларуси потребление чистого алкоголя приближается к 14 литрам в год на душу населения.

Согласно данным обследования домашних хозяйств по оценке положения детей и женщин в Беларуси, проведенном Белстатом в 2012 году, в течение одного или нескольких дней за месяц, предшествовавший проведению исследования, опрошенные выпили хотя бы одну порцию алкоголя. Среди молодых людей за этот период как минимум одну порцию алкоголя выпили 43% женщин и 55% мужчин. При этом порцией алкоголя считается банка или бутылка пива, один бокал вина или одна рюмка коньяка, водки и так далее.

Только 16 женщин из 100 и 17 мужчин из 100 в возрасте 15-24 лет никогда не употребляли алкоголь.

Елена СПАСЮК, Naviny.com