Categories: Новости

Могилевский суд требует от журналистов невозможного

Председатель Могилевского областного суда Игорь Прошко считает правомерным требование к журналистам предъявлять аккредитационное удостоверение, несмотря на невозможность его получения. 

2 октября на личном приеме корреспондента БелаПАН и правозащитника Бориса Бухеля председатель областного суда заявил о правомерности и соответствии законам положений инструкции, утвержденной для охранников облсуда, где говорится о пропуске граждан в здание судебных заседаний. Согласно этой инструкции, граждане могут входить в здание суда, имея лишь паспорт, а затем, согласно закону о СМИ, распространять полученную там информацию. В свою очередь журналисты, помимо паспорта или редакционного удостоверения, обязаны иметь еще аккредитационное удостоверение.

«Пропуск представителя СМИ в здание суда осуществляется охранниками департамента охраны МВД Республики Беларусь по аккредитационному удостоверению при предъявлении паспорта или редакционного удостоверения», — говорится в ответе Игоря Прошко направленном в адрес корреспондента БелаПАН 24 сентября.

Между тем положения об аккредитации в Могилевском областном суде не имеется, о чем еще три года назад сообщал БелаПАН тогдашний председатель суда Алексей Ткачев. Отсутствие данного внутреннего нормативного акта до настоящего времени подтвердил сегодня и Игорь Прошко. По его словам, он не помнит, чтобы областной суд выдавал аккредитационные удостоверения сотрудникам СМИ. Тем не менее необходимости каким-либо образом изменять инструкцию, чего требовали пришедшие на прием журналист и правозащитник, усмотревшие в ней дискриминацию представителей СМИ, Прошко не увидел и посоветовал обращаться в Министерство юстиции.

«Особые требования к пропуску журналистов в здание суда незаконно сужают права всех граждан без исключения на присутствие на открытых судебных заседаниях, установленные УПК, ГПК и ПИКоАП. Инструкция фактически апеллирует к несуществующему положению об аккредитации и при этом еще требует аккредитации не на освещение мероприятий, организуемых облсудом, как это установлено законом о СМИ, а на посещение самого здания суда журналистом», — заявил БелаПАН Борис Бухель.

По его мнению, такая ситуация и утверждения Игоря Прошко, касающиеся ее, противоречат не только законодательству, но и здравому смыслу.

Владимир ЛАПЦЕВИЧ, Naviny.by

Recent Posts

Привычка плевать в колодец. В чем ценность «обычных домиков»

Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…

29.09.2023

Почему «Диктатура технологий дает результат», но не тот, который планировался?

«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…

28.09.2023

Павлюк Быковский: Мы наблюдаем попытку собезьянничать со съездом КПСС

«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…

27.09.2023

Американские государственные школы как пример реализации частных интересов

Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…

26.09.2023

Похоже, идет к тому, что Беларусь остановит продажи сельхозпродукции другим странам

В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…

25.09.2023

О котлетах и мухах в высшем образовании

Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…

24.09.2023