Categories: Новости

Суд снял с экс-председателя Гомельского горисполкома часть обвинений

17 марта в Могилеве возобновилось рассмотрение дела бывшего председателя Гомельского горисполкома Виктора Пилипца. Теперь он обвиняется только по одной статье. 

Напомним, 4 ноября 2013 года Могилевский облсуд начал рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении должностных лиц Гомельского горисполкома. По данным Следственного комитета, обвиняемые в сентябре—октябре 2011 года незаконно распределили между собой, своими родственниками, близкими и знакомыми квартиры в многоквартирных жилых домах, принятых в эксплуатацию в январе—апреле 2011 года. Часть жилых помещений была оформлена на подставных лиц.

На скамье подсудимых помимо Пилипца — директор управления капитального строительства Гомеля Игорь Адарченко, его заместитель по экономике и финансам Валерий Борисевич, начальник жилищно-инвестиционного отдела Антонина Зеленок и начальник планово-договорного отдела Алла Низковская. Пилипец и Низковская содержатся под стражей в Могилевском СИЗО. 4 февраля на суде был объявлен перерыв на неопределенный срок.

Согласно представленному сегодня новому обвинению, Пилипец и другие фигуранты дела обвиняются в незаконном отчуждении из коммунальной собственности 24 квартир, которые затем и были проданы по цене значительно ниже рыночной их родственникам и знакомым.

Также как и ранее, представляющий государственное обвинение Денис Кичигин уверен, что Пилипец действовал по предварительному сговору с Адарченко при пособничестве Низковской, Борисевича и Зеленок.

Однако теперь главный фигурант обвиняется только по части 3 статьи 424 УК РБ — злоупотребление властью или служебными полномочиями, совершенное должностным лицом, занимающим ответственное положение. Обвинение в соучастии в преступлении (часть 4 статьи 16 УК РБ) с Пилипца снято.

В реплике с места Виктор Пилипец заявил, что обвинение такое же, что и было ранее. «Все, что говорил государственный обвинитель, противоречит показаниям свидетелей практически во всех аспектах, которые были озвучены. Если сопоставить с тем, то вины никакой нет», — сказал подсудимый.

По мнению ведущего процесс судьи Сергея Конева, новые обвинения существенно отличаются от предыдущих. 

Recent Posts

Привычка плевать в колодец. В чем ценность «обычных домиков»

Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…

29.09.2023

Почему «Диктатура технологий дает результат», но не тот, который планировался?

«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…

28.09.2023

Павлюк Быковский: Мы наблюдаем попытку собезьянничать со съездом КПСС

«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…

27.09.2023

Американские государственные школы как пример реализации частных интересов

Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…

26.09.2023

Похоже, идет к тому, что Беларусь остановит продажи сельхозпродукции другим странам

В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…

25.09.2023

О котлетах и мухах в высшем образовании

Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…

24.09.2023