Categories: Политика

О чем будет предстоящее послание президента

Лукашенко предстоит объяснить элитам свой вариант “транзита власти” и рассказать, что будет дальше.

28 января руководитель государства обратится с посланием к беларусскому народу и Национальному собранию.

Ранее о послании объявлялось заранее, озвучивались тезисы, а само оно обычно делалось в апреле-мае.

Правда, в прошлом году послания вообще не было, а в нынешнем готовится в обстановке секретности. Почему?

Спросили у бывших кандидатов в президенты Андрея Дмитриева и Владимира Гончарика.

Андрей Дмитриев: Услышим объяснение с элитами

– Это послание адресовано скорее парламенту, а не народу. Поэтому и разговор будет не с гражданами, а с депутатами в первую очередь. Провал казахстанского сценария показал, что нельзя оставлять пост президента, если не хочется, как Назарбаеву, записывать видео с признанием, что он обычный пенсионер. Я думаю, задача в объяснении элите: а как будет дальше? Ведь до этого многие были уверены, что в 2025 году президент уходит во Всебеларусское народное собрание, а за ним и другие. Но появились сомнения. Так что вопрос все равно молчаливо висит в воздухе: если не уходит, то зачем проводить референдум?

Думаю, у общества главное желание одно: узнать, когда это все закончится и мы станем жить нормальной цивилизованной жизнью? А не по законам революционного времени, когда прав тот, у кого сила.

Владимир Гончарик: Секретность стала нормой государства

– Секретность стала правилом: засекречивают отдельные экономические показатели, засекречивают смертность, сейчас мы ничего не слышим о ситуации с мигрантами на границе. Государственная политика такова: дозировать информацию по неудобным вопросам и, напротив, создавать информационные завалы по удобным для себя направлениям. Сейчас мы завалены информацией о референдуме, слишком много шума по поводу героического прошлого. С точки зрения действующей гсоударственной политики, такой подход вполне оправдан.

Но ведь послание обращено именно к народу?

– Естественно. Референдум ведь тоже “для народа”.

О чем может идти речь в послании?

– Следовало бы говорить о реальных причинах нынешней ситуации в стране и о путях выхода из тупика. Но, думаю, этого не произойдет: официальные “причины” уже названы – внутренние и внешние враги.

Раз мы уже затронули эту тему, меня задевают два момента.

Первый: бахвальство насчет войны. Государственная пропаганда усиленно раскручивает тему: мол, мы вам покажем!

Но война – это трагедия, это горе, это слезы, это голод… Война им покажет…

И об этом талдычат не представители послевоенного поколения, а – 1970-80-х годов. Боязно за тех людей, которые еще живы и знают, что такое терять близких. Что такое холод, что такое выкапывать мерзлую картошку и радоваться: хоть что-то нашлось…

Второй момент: внешние враги.

Скажу так: врагов найти легко, а вот друзей куда сложнее…

– Может, все дело именно в референдуме, в его сути, в планах передачи власти, которые меняются на ходу и не имеют логического завершения?

– Во-первых, сам проект Конституции непонятен: идут постоянные отсылки к законам, которых еще нет, ограничиваются права граждан.

О новой системе управления государством говорить очень сложно. Всебеларусское народное собрание только усложняет управлением государством.

Много рассуждений насчет идеологии, хотя вся она должна сводиться к одному пункту: как реализовать статью 1 Конституции “Беларусь демократическое правовое социальное государство”. Новый же проект подменяет собой весь смысл Конституции: власть осуществляет один человек.

Беларусские власти наступают на пятки мировой истории, ведь она уже проходила про “государство – это я”. Разве не хватает власти?

Проблема в том, что говорим одно, а делаем другое. Референдум и Конституция – простое продление полномочий, продление пребывания у власти.

Прозвучат опять же объяснения: мы не виноваты в такой сложной ситуации – нас заставляют! Возможно, будут сделаны выводы из ситуации в Казахстане.

И, естественно, придется отвечать, почему беларусско-российские военные учения совпадают с референдумом. Лукашенко вынужден даже ссылаться на Позняка – это не случайно, надо объяснить, почему во время референдума проводятся настолько масштабные учения.

Хотя все очевидно: на всякий случай.

Власть до сих пор не уверена, что держит ситуацию под контролем?

– В обществе не все благополучно: протестные настроения, хотя и не выплескиваются на улицу, существуют. Не думаю, что вся информация, которая кладется на стол главы государства, приукрашивается. Другое дело – какие выводы из нее делаются.

Recent Posts

Привычка плевать в колодец. В чем ценность «обычных домиков»

Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…

29.09.2023

Почему «Диктатура технологий дает результат», но не тот, который планировался?

«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…

28.09.2023

Павлюк Быковский: Мы наблюдаем попытку собезьянничать со съездом КПСС

«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…

27.09.2023

Американские государственные школы как пример реализации частных интересов

Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…

26.09.2023

Похоже, идет к тому, что Беларусь остановит продажи сельхозпродукции другим странам

В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…

25.09.2023

О котлетах и мухах в высшем образовании

Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…

24.09.2023