Categories: Новости

IFC РАССМАТРИВАЕТ ПОПРАВКИ В ЗАКОН О ПРИВАТИЗАЦИИ КАК ВОЗВРАТ «ЗОЛОТОЙ АКЦИИ»

Международная финансовая корпорация (International Finance Corporation — IFC), подразделение группы Всемирного банка, рассматривает поправки в закон о приватизации как возврат «золотой акции». 

Об этом заявила глава представительства IFC Ольга Щербина во время 72-го заседания Республиканского клуба директоров Бизнес-союза предпринимателей и нанимателей имени профессора М.С.Кунявского.

«Мы рассматриваем введение изменений в законодательство (в закон о приватизации. — БелаПАН.) как возврат «золотой акции», которая существовала в стране с 1998-го по 2008 год», — подчеркнула Щербина. По мнению IFC, принятие подготовленных поправок в закон о приватизации может быть негативно воспринято инвесторами.

«Мы считаем, что внесение изменений в закон о приватизации отрицательно скажется на инвестиционном имидже Беларуси, притоке в страну иностранных инвестиций, а также снизит интерес инвесторов к приватизации государственных предприятий», — подчеркнула Щербина.

Как сообщалось ранее, законопроект о внесении изменений в закон о приватизации был принят в июне в первом чтении Палатой представителей. Документ предполагает возможность назначения госпредставителей даже в те акционерные общества, созданные в процессе приватизации, в которых у государства нет доли.

«В акционерные общества, созданные в процессе преобразования, акции которых не принадлежат Республике Беларусь и (или) административно-территориальным единицам, областными, Минским городским исполнительными комитетами могут назначаться государственные представители», — говорится в обосновании к законопроекту.

В соответствии с законопроектом, госпредставители могут приостанавливать исполнение решений общего собрания акционеров в случае, «если реализация этих решений противоречит общественной пользе и безопасности, наносит вред окружающей среде, ущемляет права и защищаемые законом интересы других лиц».

По мнению делового сообщества, указанные выше признаки (общественная польза и безопасность, вред окружающей среде, ущемление интересов граждан) могут трактоваться слишком широко и применяться по субъективному усмотрению чиновников.

БелаПАН

Recent Posts

Привычка плевать в колодец. В чем ценность «обычных домиков»

Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…

29.09.2023

Почему «Диктатура технологий дает результат», но не тот, который планировался?

«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…

28.09.2023

Павлюк Быковский: Мы наблюдаем попытку собезьянничать со съездом КПСС

«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…

27.09.2023

Американские государственные школы как пример реализации частных интересов

Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…

26.09.2023

Похоже, идет к тому, что Беларусь остановит продажи сельхозпродукции другим странам

В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…

25.09.2023

О котлетах и мухах в высшем образовании

Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…

24.09.2023