Categories: Новости

Что изменится в управлении Украиной с возвращением Конституции 2004 года

Президент Украины Виктор Янукович 21 февраля выступил с инициативой проведения досрочных президентских выборов и возвращения страны к Конституции образца 2004 года, которая дает большие полномочия парламенту в ущерб полномочиям президента. 

«Если говорить об основных отличиях Конституции 1996 года от Конституции 2004 года, то, во-первых, следует отметить вопрос назначения Кабинета министров, — пояснил телеканалу «МИР 24» украинский политолог Тарас Березовец. — На сегодняшний день президент фактически единолично назначает весь состав Кабинета министров, не согласуя эти назначения ни с кем. После возвращения к Конституции 2004 года это будет невозможно. Президент должен будет провести консультации по закону в отношении кандидатуры премьер-министра и каждого отдельного министра. И Верховная Рада может бесчисленное количество раз отклонять кандидатуру премьер-министра».

Второй важный момент заключается в том, что субъектами принятия решения являются только фракции парламента.

«Для того чтобы работала Верховная Рада, необходимо большинство на основе фракции. То есть, из существующих 5 фракций должна быть составлена любая комбинация, чтобы было большинство в 226 голосов. А по нынешней Конституции можно голосовать в свободном режиме. По Конституции 2004 года для принятия любого решения его должны поддержать более половины фракций, входящих в состав провластного большинства. Если, к примеру, во фракции 170 человек, но в ней не набирается необходимые 95 голосов, то решение не принимается и оно является недействительным», — говорит политолог.

«Третий момент. С принятием новой Конституции президент будет ограничен в выдвижении министров. Если на сегодняшний день он фактически формирует единолично блок силовиков, то по новой Конституции он уже не сможет этого делать. Эти кандидатуры подает только премьер-министр. Так было, когда Тимошенко не хотела подавать кандидатуры Ющенко, а он ничего не смог с этим сделать. То есть, фактически теперь президент теряет контроль над силовым блоком», — отмечает эксперт.

Четвертый момент связан с тем, что нынешняя Конституция не предусматривает отправления генпрокурора в отставку, если даже ему выражает недоверие большинство состава. По Конституции 2004 года 226 депутатов голосуют за недоверие прокурору, и он автоматически отправляется в отставку.

«По назначению губернаторов происходит то же самое. В нынешней Конституции фактически принимаются решения единолично президентом. А в новой Конституции эти решения будут приниматься Кабмином, президент его должен всего лишь утвердить. То есть, он потеряет полностью контроль над губернаторской властью в случае, если премьер ему нелоялен», — добавил Березовец. 

Recent Posts

Привычка плевать в колодец. В чем ценность «обычных домиков»

Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…

29.09.2023

Почему «Диктатура технологий дает результат», но не тот, который планировался?

«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…

28.09.2023

Павлюк Быковский: Мы наблюдаем попытку собезьянничать со съездом КПСС

«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…

27.09.2023

Американские государственные школы как пример реализации частных интересов

Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…

26.09.2023

Похоже, идет к тому, что Беларусь остановит продажи сельхозпродукции другим странам

В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…

25.09.2023

О котлетах и мухах в высшем образовании

Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…

24.09.2023