Кандидаты в президенты Сергей Гайдукевич и Николай Улахович, похоже, надолго закрепились в статусе политических лузеров.
Особенно впечатляет «достижение» председателя Либерально-демократической партии. Сергей Гайдукевич трижды участвовал в президентских выборах и все три раза — крайне неудачно. На выборах-2001 он получил всего 2,48% голосов, заняв последнее место. На выборах-2006 Центризбирком присудил ему чуть больше — 3,5%. На нынешних выборах Гайдукевич не смог удержать даже предыдущий показатель — лишь 3,32%.
«Казацкий атаман» Николай Улахович участвовал только в нынешней президентской кампании и сходу с треском провалился. По данным Центризбиркома он набрал меньше двух процентов голосов — 1,67%.
Самое смешное, что это меньше, чем Улахович якобы собрал за свое выдвижение — 101 тысяча голосов против 159 тысяч, обратила внимание «Наша Ніва». Выходит, своими нелепыми выступлениями атаман распугал тех немногих, кому он приглянулся.
И ведь не поставишь официальные результаты по Гайдукевичу и Улаховичу под сомнение. В отличие от Татьяны Короткевич два вышеуказанных кандидата не считают, что выборы были нечестными, и на большее даже не претендуют. Не исключено, что коллеги по поражению даже рады тем процентам, которые им в итоге дали.
Юлия Иванко, «Салідарнасць»
Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…
«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…
«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…
Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…
В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…
Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…