Categories: Политика

Объективный замер, или игра в одни ворота

Эксит-полл — одна из методологий, которая позволяет установить примерный результат выборов. Имеет ли смысл их проведение на президентских выборах в Беларуси?

— В Беларуси эксит-полл уместен, учитывая, что доверия к тем результатам выборов, которые озвучиваются участковыми избирательными комиссиями, потом территориальными, а затем уже Центральной избирательной комиссией, мягко говоря, нет. В том числе и у организаций, которые занимаются наблюдением за выборами, — отмечает координатор кампании «Правозащитники за свободные выборы» юрист Валентин Стефанович.

Эксперт поясняет, что процедура подсчета голосов в Беларуси непрозрачная, и невозможно соотнести то, что наблюдатель видит на участке, с теми результатами, которые отображены в протоколе по итогам голосования.

— Опросы избирателей на участках для голосования (только социологическими организациями, поскольку наблюдатель не имеет права опрашивать избирателей) позволяют сделать определенное социологическое заключение о том, как же все-таки голосовали избиратели. Эти заключения опасны для властей, поскольку потом их можно соотнести с официальными результатами выборов, — считает юрист.

В Беларуси для проведения таких опросов необходима лицензия Национальной академии наук. Сейчас определили шесть организаций, которые могут проводить такие опросы.

— В основном, это проправительственные организации или вообще структуры государственной власти, — говорит Валентин Стефанович. — На основании данных этих организаций белорусов будут убеждать, что результаты выборов реальные и соответствуют социологическим срезам. И таким образом опровергать результаты других независимых социологических служб, которые, я думаю, будут делать какие-то замеры после выборов, пытаясь определить реальные раскладки, за кого кто голосовал, — считает координатор кампании «Правозащитники за свободные выборы».

По словам эксперта, «это будет такая манипуляция общественным сознанием».

— Эксит-полл в наших условиях в определенной степени полезен, поскольку дает представление, как реально распределились голоса кандидатов, если только перед теми, кто проводит опросы избирателей не стоит другая задача — убедить, что данные совпадают, и это есть реальное отображение волеизъявления народа, — резюмирует Валентин Стефанович.

Recent Posts

Привычка плевать в колодец. В чем ценность «обычных домиков»

Список Всемирного наследия UNESCO в последнее время пополняется неохотно (особенно если речь идет о материальных…

29.09.2023

Почему «Диктатура технологий дает результат», но не тот, который планировался?

«Начальство делает вид, что нам платит, мы делаем вид, что работаем» — таков был ответ…

28.09.2023

Павлюк Быковский: Мы наблюдаем попытку собезьянничать со съездом КПСС

«Мы абсолютно не прячем то, что мы кого-то будем поддерживать. Это естественно. Если бы мы…

27.09.2023

Американские государственные школы как пример реализации частных интересов

Наша национальная особенность согласования частных и коллективных (далее, государственных) интересов заключается в том, что при…

26.09.2023

Похоже, идет к тому, что Беларусь остановит продажи сельхозпродукции другим странам

В прошлом году получили от экспорта продовольствия 8,3 миллиарда долларов, а для обеспечения этого показателя…

25.09.2023

О котлетах и мухах в высшем образовании

Суть рыночной экономики — в реализации личных интересов граждан, побочным результатом чего является рост общественного…

24.09.2023