Не буди лихо, пока тихо
Власть боится общества, поэтому реформы в Беларуси если и начнутся, то лишь тогда, когда проводить их будет уже поздно.
На совещании об отдельных вопросах социального обеспечения 24 июля в очередной раз была затронута проблема пенсионного возраста, и в очередной раз глава государства подчеркнул, что пенсионный возраст в Беларуси повышаться не будет. При этом он сослался на мнение народа: «если люди не хотят повышения пенсионного возраста, мы им прямо сказали — вот такой пенсионный возраст, такой пенсионный фонд, мы его делим на всех пенсионеров».
Опрос НИСЭПИ подтверждает правоту данного утверждения. В декабре 2014 г. только 17% белорусов согласилось с увеличением пенсионного возраста при условии роста пенсии. Абсолютное же большинство (77%) высказалось против, поскольку многие до пенсии не доживут.
Такое распределение предпочтений следует признать рациональным, если обратиться к демографической статистике. Средняя продолжительность жизни белорусских мужчин в 2012 г. составила 66,6 лет.
И тем не менее проблема увеличения пенсионного возраста в Беларуси давно перезрела. Число занятых в экономике неуклонно снижается, в то время как число пенсионеров, напротив, растет. Сегодня на одного пенсионера в Беларуси приходится всего 1,6 работающих. Но «люди знают ситуацию, и мусолить этот вопрос абсолютно не к месту, да и не время». Таким пассажем глава государства подвел итог совещания.
Прямой путь к деградации
Википедия определяет патернализм (лат. paternus — отцовский, отеческий) как систему отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан в обмен на право диктовать им модели поведения.
Но за все в этой жизни приходится платить, в том числе и за отеческую заботу со стороны государства. В последнем случае цена оказывается максимально высокой. Одно радует, что на вершине властной «вертикали» это прекрасно понимают. Приведу соответствующую цитату: «Наш менталитет здесь прост — государство должно сделать все: и выплатить пенсию, и дать работу, и провести газ, и построить дорогу, и разбить клумбу, и воспитать брошенных детей, и вылечить алкоголика. Скажу сразу и прямо: думать, что государство должно сделать все и за всех, — опасное заблуждение. Скажу жестче — это прямой путь к деградации нации, к застою и упадку» (А. Лукашенко, 1 июля 2013 г.).
В свою очередь патернализм по отношению к государству следует рассматривать как форму рациональной адаптации человека к всесильной и бесконтрольной власти. В ситуации, когда от человека ничего не зависит, он принимает естественную, нормальную и в высшей степени рациональную в данной ситуации установку: бессмысленно суетиться, пусть государство берет на себя все мои заботы в настоящем и будущем.
Процитируем историка Владимира Булдакова: «Бесполезно рассуждать о «достоинствах» или «недостатках» патерналистской системы, ибо она такой же продукт истории, как любая другая. Но нельзя забывать, что она лишает людей единственного качества, которое делает человека человеком — способности надеяться на свои силы и разум».
Что мы имеем по факту? По факту мы имеем убежденность 74% белорусов в том, что большинство не сможет прожить без опеки государства. Доля же тех, кто придерживается противоположной точки зрения, составила в марте 2009 г. лишь 18%. Вопрос социологами НИСЭПИ был задан шесть лет назад, но сомневаться в актуальности ответов и сегодня не приходится.
Сергей Николюк
Читайте также:
Будущая пятилетка и ее последствия
По ком звонит колокол российской рецессии?
Куда ведет кризис восприятия реальности?