Александр Соснов: если выполнишь первую статью, то нарушишь вторую
Не исключено, что в самое ближайшее время снова будет пересмотрено пенсионное законодательство. На недавнем совещании с силовиками Лукашенко фактически дал распоряжение пересмотреть вопрос страхового стажа для военнослужащих.
«Это неправильно и несправедливо, когда выслуга лет на военной службе вообще не засчитывается в страховой стаж, необходимый для назначения трудовой пенсии, — отметил Лукашенко. — В результате военнослужаший, уволенный без военной пенсии, но прослуживший 10, 15 и больше лет, должен наравне со вчерашним студентом отработать еще 20 лет для получения пенсии».
Экс-министр труда Беларуси Александр Соснов считает, что белорусские чиновники изначально намудрили с обязательным страховым стажем, необходимым для назначения пенсии.
— Когда вводили этот обязательный страховой стаж, нужно было определить какой-то период: то ли с конкретного года рождения начать считать, то ли еще какой критерий принять, — сказал сайту «Белорусский партизан» Александр Соснов. — А не так — вмазать сразу по всем, а потом разбираться, что к чему. На мой взгляд, это говорит об одном: среди тех, кто разрабатывает законопроекты, нет больших профессионалов, способных просчитать все мелочи. Остались одни дилетанты, изображающие из себя профессионалов и получающие хорошие зарплаты. Чиновники совершенно не задумываются о том, что произойдет с конкретными людьми.
То, что учебу не включают в стаж — может быть, это и правильно. Это все-таки не работа. По поводу декрета тоже нужно думать. С одной стороны, призывают рожать, а с другой — декретный отпуск в стаж не входит. Все это свидетельствует о непоследовательной, непродуманной политике в государстве, где все вопросы пытается решать один человек.
По поводу военных: а почему они все это время сидели на иной системе пенсионного обеспечения? Почему за них с первого дня нельзя было платить взносы в фонд социального страхования? Почему бы их сейчас не перевести на обычную пенсионную систему?
Говоря по-простому, сейчас они могут сосать из бюджета столько, сколько им надо, а не столько, сколько положено всем. Полковник госбезопасности сегодня получает пенсию около 1000 белорусских рублей. А простой инженер — 250, несмотря на то, что стажа у него будет побольше.
Я не призываю уменьшить пенсии людям в погонах, пусть они получают столько, сколько получают! Но и взносы пусть платят в пенсионный фонд, как и все простые смертные.
Отсутствие единого порядка в этом вопросе и привело к тому, что их стаж, если они увольняются не по выслуге лет, оказывается пустым, нулевым. И теперь чиновникам нужно думать, как заткнуть эту дырку в законодательстве.
Хорошо помню одну из конференций по законодательству о труде, которую проводил доктор наук, профессор Виктор Кривой. В ней принимал участие в ту пору председатель Конституционного суда Григорий Василевич.
Я в своем выступлении сказал тогда: когда юристы пишут экономические статьи в закон и не советуются с экономистами, получается вот такая ахинея. На что мне парировали: мол, посмотрели бы, как экономисты написали налоговое законодательство!
Экономистам какую задачу поставили, так они и написали! Поэтому и получилось: если выполнишь первую статью, то нарушишь вторую. В этом, в общем-то, вся суть белорусского налогового законодательства — без нарушений работать невозможно, даже если очень хочется. Так и с пенсиями. Очень сложно понять, чего на самом деле хочет власть и какую задачу она ставила перед теми, кто исполнял приказ по реформированию пенсионного законодательства.
Я знаю одно: если бы 23 года назад послушали тех, кто ратовал за рыночную экономику, за экономические реформы, то сейчас в Беларуси люди жили бы не хуже, чем в Польше. А может, и лучше. Но мы послушали того, кто пообещал халяву. Вот и имеем то, что имеем.