О пользе идеологической вертикали в отсутствие государственной идеологии
Уж сколько раз твердили миру, что время государственных (читай — тоталитарных) идеологий прошло, но только все не впрок. Просочившийся в СМИ доклад «Проблемы и уроки недавней истории отечественной внешней политики (и возможности коррекции)», подготовленный группой российских статусных интеллектуалов по заказу Кремля, служит тому подтверждением.
У нас всякое случается. Особенно в условиях дискретности и неочевидности исторического сознания
Игорь Сергеенко в своем интервью «солидной газете» начал ревизию национальных героев. Вернее, это даже не ревизия, а, наоборот, отказ от нее, откат к прежней версии – советских еще разработчиков. Правда, с некоторыми оговорками.
О роли крепкого сна граждан в поддержании суверенитета и независимости
Согласитесь, не каждый день вас называют «дорогим другом» и шлют самые добрые и искренние поздравления, причем, с вершины властной «вертикали». Но такое случилось со мной 5 мая в День печати.
«Абрам Маркович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте»
«В разделе программы партии «Культура. Традиции. Память» сказано, что мы выступаем за сохранение национальной идентичности и исторической памяти. И пускай запомнят швабы, гейтсы и прочие иллюзионисты глобализма: из белорусов не получится сделать безликое перекати-поле, жвачных животных, которые, погрязнув в извращениях и пресыщенности, сдадут им страну за понюх табаку».
Эффективна ли идеологическая вертикаль при отсутствии идеологии?
Стратегическая цель в политике, в отличие от альпинизма, не может быть конечной. Достигший пика спортсмен вынужден приступить к спуску. Достигший пика власти политик, как правило, расставаться с ней по собственному желанию не стремится.
Политология для чайников. Порядок из хаоса против хаоса из порядка
У нового порядка как минимум на порядок (прошу прощения за тавтологию) больше шансов родиться из хаоса, чем из существующего отлаженного порядка. Эту азбучную истину я попытаюсь проиллюстрировать простым примером, навеянным «спецоперацией».
Валерий Карбалевич: Дискуссия о сборе мусора – пример подлинного народовластия
По представлению власти, в белорусской политической системе нет и не может быть места гражданскому обществу в его традиционном понимании.
“Я напісаў у адміністрацыю аж два лісты: бяда, Аляксандр Рыгоравіч!”
Сучасная беларуская “ідэалогія” вельмі падобная да палітыкі селяніна-хітруна: сёння вецер дзьме ў адзін бок – ён туды і хіліцца, заўтра падуе ў другім накірунку – ён за ім.
Бессилие силы
Уже очевидно: сила не действует. То есть, можно при ее помощи заставить людей эмигрировать, удалить их с улиц во дворы, запихать в кухни, но заставить их изменить свое мнение и начать думать по-другому — уже нельзя.